; 你们现在还觉得苏晨风有罪吗?
正当防卫有罪吗?
难怪苏晨风会在Facebook说:打人不对,自卫无罪!
尼玛的他说的打人不对不是指自己不对,而是说秦辰轩不对。
自卫无罪,自然是说他自己迫于无奈正当防卫而已,当然无罪!
后来,出于人道,苏晨风还帮秦辰轩包扎了伤口,叫了救护车!
苏晨风打人事件经过大致如此,你们都被那位‘花花小姐’骗了。
当时现场有几十名客人观看了整个过程,博主相信港城警察一定会给苏晨风一个公道的。
还苏晨风一个清白!
把造谣者抓起来,那位‘花花小姐’已经触犯了我国的法律,构成了诽谤罪。
同时博主希望Facebook管理员把这些造谣者的证据收集,方便以后起诉,再统一禁言!
说来也可笑,这么多网友在黑苏晨风和Facebook,而且是在Facebook他们的大本营肆无忌惮地抹黑,而Facebook的态度呢?
我记得苏晨风说过,他希望Facebook是个言论自由的网站,自由平等是Facebook的宗旨之一。
他在遵守自己的诺言,坚持清者自清,没有把这批抹黑他的网友封号禁言,他相信青天之下必有阳光普照之处。
你们还在怀疑苏晨风?
博主相信他!
相信苏晨风!
水木大学第一学霸
写于1998年7月。
洋洋洒洒一千字左右,从多个角度阐述了他的观点,有据有理,让很多网友对自己之前的判断产生了怀疑。
苏晨风真的是野蛮天才吗?
苏晨风真的那么****主动挑衅自己的同学先动手打人吗?
如果苏晨风真的先动手打人,他为什么不及时删除那位‘花花小姐’的博客,而是默默地发表了那条‘打人不对,自卫无罪’的心情?
‘水木大学第一学霸’说得信誓旦旦,把现场细节还原得那么仔细,难道他会冒着自己名气受损的风险下伪造事实为苏晨风辩护?
要知道他的粉丝已经超过一百万人了,为了苏晨风编造伪证值得吗?
一条一条线索慢慢浮出水面,很多网友疑惑了。
“楼主威武!居然认识苏天才,你说的都是真的吗?”
“难道我们真的误会了苏晨风?但为什么他会被警察带回警局调查啊?”
“本美眉早就说苏天才不会干出这种傻事了,你们这帮白痴居然还攻击苏天才,我算看透你们了!”
“坐等真相大白的那一天!”
“相信苏晨风!”
“网上的假消息太多了,大家看看就好!”
“学霸,你就是我的偶像,这么隐秘的小道消息你都知道,难道你是Facebook的内部员工?卧底?”
“楼上你傻了吧,学霸是我们水木大学的一位学长,我用我的名誉作证!”
“同时,水木大学大一美眉飘过!”
“被你们搞糊涂了,到底谁才是说真话啊?”
……
‘水木大学第一学霸’的博客给苏晨风带了一阵及时雨,消除了很多网友对他的误会,虽然他还在警局不知道网上发生了什么。
“苏晨风同志,谢谢你的配合,我们接到了不少目击者的作证,你的确是自卫反击,虽然出手重了点,但是当时情况危急,你并没有什么过失!”
“而且我们也在另外一位当事人口中得知,他承认自己先动手的,表示不追究你的责任,你在这份口供签个字按指纹之后就可以离开。”
经过一个多小时的询问,港城开发区警局的警官终于把这件打架斗殴事件的来龙去脉弄清楚了。
苏晨风无罪!
当场释放!
“把事情弄清楚就好!”
苏晨风终于松了口气!
……
下午四点多,苏晨风走出了警局,他打给石中磊打了个电话。
不久后,Facebook给所有用户推送了一条消息。
欢迎港城开发区警察分局实名认证Facebook主页上线,系统已经默认所有用户已关注该Facebook账号。
如果不喜欢关注该Facebook账号的用户请取消该关注,造成用户们的不便,Facebook在此表示歉意。
温馨提示:经过港城开发区警察分局警官的询问调查取证,Facebook总裁苏晨风属于正当防卫,不存在犯罪情节,当场释放。
对于在Facebook造谣的网友,Facebook已经保存证据,将酌情起诉造谣者。
Facebook崇尚言论自由,但不代表Facebook会容忍散播谣言,请各位网友珍惜言论自由权,谨慎发言。
网友们很快收到这条来自Facebook的系统推送消息,一时间没反应过来。
苏晨风真的是正当防卫?
警察叔叔也玩起了Facebook?