nbsp; (以上内容针对整个文字环境,重在阐述读者阅读到的内容和身处的文字环境。)
看历史,文字一向担任着唤起人思考,唤起人进步的重任,其他视频、音乐相应的以娱乐作用为主。
如果文字环境都这个样子,下一代人会成什么样子?
(三)
说回重点,互相尊重的前提是大家平等。
但记住一点,平等不是人给的,是自己争取的。
这次事件而言,平台到最后百分百会让步,因为就现在这个网文环境,它还真不是必需品,阅读的人真的越来越少。
这一点,对作者也好,对平台也好,都相当于坐吃山空。
所以平台不会在这么个背景下,把牛都宰掉,除非他已经决定放弃这个版图。
所谓的合约更改,我猜测更多是平台出于市场变化考虑,可能类似于公司裁员又招人,新的员工会抱怨工作累福利少,但因为总体人数变少,他们的工资上涨,所以还是甘愿996.
核心是,供大于求。
我更想表达出的是,读者们也好,作者们也好,平台也好,是否还记得最初那份对文字的喜欢,最初选择这个领域的幻想?
我们在作品中创作飞天入地的神,为什么就不能让这些神来在现实生活中给我们一些自信?
这难道不是文字的初衷吗?用美好的幻想,激励人心中的热情,可以逆风笑,顺风浪,活的未必豪华但足够潇洒,且死而无憾。
我恳请每个人,把自己心中那份美好拿出来,去容忍一下别人那份焦躁,只有这样,大家才能真正发展起来,才能真正彼此平等。
换个直白的说法,回到2007年吧,在李寂雪那个年代,喜欢看小说的人凑在一起,天天讨论猜想,因为热情建立贴吧,提供各种脑洞。
再因为热情而编写故事,脸上发红心跳不已的拿给别人看。
每个贴吧大神都会有一群庞大的粉丝,大神去哪粉丝跟去哪。
大神会和粉丝嬉笑着讨论剧情,平台会带着美好机会来邀请大神,方便大神更好的创作出粉丝喜欢的作品。
然而现在是2020年,13年过去了,功能越来越先进,冲击越来越多,但视频媒体从早期的尴尬模仿到现在的创意百出。
文字市场却在严重的同质化,模板化。
这样下去文字,只不过是长一点的视频而已,那么,为什么不去选择更符合碎片时间的视频呢?
(四)
供大于求。
我在呼吁的,我想表达的,是作者们互助起来,去表现文字魅力,去想法设法让文字这种形式从网文再进入到下一个时代。
而不是等着它死掉,成为后世的某个坊间流言。
把求拉回来。
起点要对抗的不是作者,而是其他领域。
一个个运营高手,可以试着去孵化更好的精品推荐模式,可以去创造更强的作读交流模块,可以去创新截然不同的文体题材,甚至可以结合新的形式。可以为视频媒体流输送创作者。
横纵都有活路。
所谓共赢,指的是大家都很强,联合起来打天下的同时,又产生一种危机感,并在这种危机感中彼此提升自己实力,以保证不被吞噬。
并意外的发现,因为提升了实力,而站稳了脚步,所以更乐于共赢。
作者们要维权,更要自重,不要再哀叹自己的无力,你们不要太小看读者,读者没那么墙头草,读者认可的不是你输出的脑洞,而是你这个人的魅力,作品、脑洞、都只是你的一部分啊。
有些人会说我想的简单了,那我来大胆猜测一下。
很多网文作家们,是不是都认为作品代表了自己,是不是都认为自己很难再创作出那么棒的作品了?
如果是,那就太蠢了,现在这个世界如此孤独,大家更渴望全面的去了解一个自己认可的人。
长篇不行了,短篇好不好?短篇不行了,写些日记自传好不好?如果真的卡在文字这块,搞个直播讲讲故事,它不香吗?
(五)
我曾经参加过一次贴吧联合征文,恕我直言,那就是一坨屎,足可见在文字创作这一块,现在的平台多么的不用心。
整个活动漏洞百出,从征稿条件、格式到评委专家的选择再到评审过程,都一塌糊涂,充满争议。
期间出现连续三周的推迟统计,推迟公布,且连说法都没有。
甚至到最后能搞出原本的公布成绩被推翻,又提出争议的选手来最后统计投票数,然后选手来公布新结果。
整个过程,身为看客,没有看到官方出来发一次言。
这个活动莫名其妙的开始,莫名其妙的结束。
然后这一周,又出现现在这样的事情。
(六)
我要说的大概说完了,最后用李寂雪常爱的方式来结尾。
李寂雪笑道:这世界有光,但我们仍需抵御黑暗中的寒冷,所幸今夜有星,闪闪发亮,且黎明不远。